ĐT Việt Nam: Lợi thế nào khi tử huyệt vẫn còn?

  • 0

ĐT Việt Nam: Lợi thế nào khi tử huyệt vẫn còn?

Category : Tin thể thao

Điều an ủi duy nhất cho ĐT Việt Nam ở Pakansari tối qua là chúng ta đã có 1 bàn thắng trên sân khách làm vốn cho trận lượt về. Nó liệu có đủ để thầy trò Hữu Thắng tạo nên màn ngược dòng tại Mỹ Đình?Bạn đã “Thích” bongdaso.com trên facebook chưa!!!

“Sẽ công bằng hơn nếu tỷ số là 2-2”… Đây là chia sẻ thể hiện sự tiếc nuối của HLV Hữu Thắng sau trận lượt đi bán kết AFF Cup tại Indonesia tối qua. NHM nước nhà có lẽ cũng có chung cảm nhận như vậy ở trận đấu mà ĐT Việt Nam đáng ra phải có kết quả tốt hơn, nhất là so với những gì đã thể hiện tại sân Pakansari.
Áp lực dĩ nhiên là điều mà ĐT Việt Nam phải gánh chịu khi làm khách ở Indonesia cho dù thầy trò Hữu Thắng thi đấu ở Pakansari chứ không phải chảo lửa Bung Karno. Nhưng để áp lực ảnh hưởng tới lối chơi thì đấy được xem là biểu hiện của 1 đội bóng kém bản lĩnh, dễ bị tác động bởi các yếu tố ngoại cảnh. Hay nói cách khác, NHM bóng đá nước nhà vẫn luôn lo sợ kịch bản chúng ta “tự thua” nhiều hơn là đối phương thắng.
 
Trận bán kết lượt đi đêm qua được xem là 1 trận đấu như vậy! Nhìn nhận về mặt thế trận, Việt Nam không quá tệ. Thậm chí, đội bóng của HLV Hữu Thắng đã tạo ra nhiều cơ hội mà nếu tinh thần thoải mái hơn, họ hoàn toàn có thể ngược dòng để giành chiến thắng chứ chưa nói tới chuyện thất bại.
Hàng thủ của Indonesia vốn chơi rất tệ. Họ từng để ĐT Việt Nam ghi 5 bàn trong 2 trận giao hữu trước thềm AFF Cup. Ở vòng bảng AFF Cup, Indonesia lại để lọt lưới tới 7 bàn và mất 2 trung vệ trụ cột ở trận bán kết lượt đi. Tối qua, bộ tứ hàng thủ của HLV Riedl đã mắc rất nhiều sai sót trong khâu kèm người. Nhưng vấn đề là hàng công của ĐT Việt Nam còn tệ hơn với nhiều pha xử lý rối rắm, thiếu tính linh hoạt và sắc lạnh.
Cái tệ nhất của hàng công Việt Nam đáng buồn lại là khả năng dứt điểm, điều mà những tưởng thầy trò Hữu Thắng đã thể hiện tốt trong loạt trận giao hữu chuẩn bị cho AFF Cup. Nếu Văn Quyết không bỏ lỡ 2 cơ hội ngon ăn ở hiệp 2, nếu cú dứt điểm cuối trận của Thanh Trung không bị thủ thành Hermansyah cản phá, kết quả có thể đã khác.
Nhưng đấy chỉ là chữ “nếu”, nằm trong giả thiết. Nó chỉ được đặt ra khi chúng ta gặp kết quả bất lợi. Nhưng thực tế thì ở ngay vòng đấu bảng, vấn đề này đã xuất hiện nhưng đã bị lãng quên bởi những chiến thắng và con số 9 điểm trọn vẹn.

Không chỉ tệ trong tấn công, ĐT Việt Nam còn tiếp tục bộc lộ nhiều vấn đề ở hàng thủ. Ở tình huống để thua đầu tiên là lỗi của cả hệ thống trong việc bố trí kèm người. Bàn thua thứ 2 thì có lẽ không phải nói thêm! Đáng buồn, người mắc lỗi lại là trung vệ được đánh giá tốt nhất của ĐT Việt Nam ở AFF Cup lần này.
Trên đây chỉ là 2 sai lầm mang tới hậu quả trực tiếp. Còn có rất nhiều sai lầm khác mà nếu hàng công Indonesia biết cách tận dụng, ĐT Việt Nam có thể còn phải nhận cái kết cay đắng hơn. Ở hành lang 2 cánh, cả Đình Đồng và Văn Thanh đều tỏ ra yếu đuối trong các tình huống tranh chấp và đua tốc độ, trong khi 2 cầu thủ chạy cánh của Indonesia lại là 2 trong số những mũi công tốt nhất của HLV Riedl (Vermansyah và Ripora).
Trong ngày Hoàng Thịnh không thể ra sân vì chấn thương, ĐT Việt Nam đã không thể kiểm soát được tuyến giữa trong bối cảnh dâng cao đội hình tấn công. May mắn cho thầy trò Hữu Thắng là ở trận đấu này, Indonesia không thể hiện được sự hiệu quả trong các tình huống phản công nhanh.
Điều an ủi duy nhất cho ĐT Việt Nam ở Pakansari tối qua là bàn thắng đến từ chấm phạt đền gây tranh cãi. Nó ít nhiều mang tới hy vọng bởi ở trận lượt về, chúng ta chỉ cần thắng với tỷ số 1-0 là đoạt vé vào chung kết (theo luật bàn thắng sân khách). Đấy là lý do mà trong buổi họp báo sau trận, HLV Hữu Thắng đã nói về thất bại với 2 từ “thuận lợi”.
Sẽ là thuận lợi nếu ĐT Việt Nam thể hiện được sự chắc chắn trong khâu phòng ngự để nhắm ít nhất là tỷ số 1-0. Nhưng đây liệu có phải mục tiêu khả thi khi mà hàng thủ của HLV Hữu Thắng đã mắc quá nhiều sai lầm suốt từ khi tập trung cho tới các trận vòng bảng?
 
Nên nhớ rằng ĐT Việt Nam đang bị dẫn trước. Chúng ta buộc phải chơi tấn công ở Mỹ Đình để lật ngược thế cờ. Trong 1 thế trận như vậy, chẳng ai dám chắc hàng thủ sẽ chơi tốt khi đây vẫn được coi là điểm “tử huyệt” của ĐT Việt Nam dưới thời HLV Hữu Thắng.
Nếu Indonesia ghi bàn ở Mỹ Đình, ĐT Việt Nam sẽ phải ghi ít nhất 2 bàn thắng. Đấy có phải mục tiêu khả thi nếu hàng công của HLV Hữu Thắng tiếp tục thể hiện sự vô duyên như ở Pakansari tối qua? Nên nhớ rằng ở trận lượt về, Indonesia sẽ chào đón sự trở lại của 2 trung vệ tốt nhất của họ sau án treo giò. Với lợi thế ở trận lượt đi, HLV Alfred Riedl có lý do để áp dụng 1 đấu pháp chắc chắn và chờ thời cơ.
ĐT Việt Nam qua nhiều triều đại vẫn bị xem là đội bóng yếu bản lĩnh, dễ bị tác động bởi các yếu tố ngoại cảnh. Mỹ Đình sắp tới chắc chắn sẽ đón hơn 4 vạn CĐV. Nó có thể xem là lợi thế, cũng có thể xem là vật cản bởi sức ép của sự kì vọng thường mang tới sự nóng vội. Thất bại 2-4 trước Malaysia cách đây 2 năm vẫn còn là 1 bài học tươi mới.
Sự tròn trịa về mặt kết quả ở vòng bảng đôi khi lại là điều không tốt bởi nó che giấu nhiều vấn đề còn tồn tại. Cần nhớ rằng trong lịch sử dự AFF Cup, trong 4 lần vào bán kết với ngôi đầu bảng, ĐT Việt Nam đều thất bại…

Xem thêm:Tin the thao, Nhan dinh bong da, Du doan ty so bong da, du doan bong da, tip bong da, , du doan ti so


w88